专家:岸基宙斯盾缺点太明显 对日本不是好选择

栏目:专家评论 编辑: 时间:2017年05月16日 17:54:33

资料片:岸基“宙斯盾”系统效果图。来源:美国《军队时报》网站【环球网军事5月16日报道】最近,多家国内外媒体报道了日本欲引进“岸基宙斯盾”系统的消息

 专家:岸基宙斯盾缺点太明显 对日本不是好选择

资料片:岸基“宙斯盾”系统效果图。来源:美国《军队时报》网站

【环球网军事5月16日报道】最近,多家国内外媒体报道了日本欲引进“岸基宙斯盾”系统的消息。由于“岸基宙斯盾”系统的拦截范围和能力被认为远超之前日本打算引进的“萨德”系统,这一举动引发各界极大忧虑。接受采访的中国军事专家指出,“岸基宙斯盾”不是一个最近才出现的选项,日本已经评估过很长时间。不过,该专家认为,从军事角度看,“岸基宙斯盾”对日本,并不是一个理智的选择。

该专家表示,早在2014年,日本就已经开始“正式研究引进‘岸上宙斯盾’和‘萨德’两型地基反导系统”。《环球时报》记者也注意到最近日方关于引进“岸基宙斯盾”的报道,显然也并非是最终的决定。例如,日本共同网的报道称,作为(除了现有的舰载“宙斯盾”和“爱国者-3”系统以外)新的防护举措,日本政府还在优先探讨引进岸基宙斯盾系统。并称,在陆地部署宙斯盾舰搭载的“标准-3”和高能雷达,更易于实施24小时警戒。

不过中国军事专家表示,如果日本打算用导弹防御系统应对中朝弹道导弹的话,部署在本土的“岸基宙斯盾”显然不是一个好选项。人们之所以认为“岸基宙斯盾”远比“萨德”系统强大,是因为它配备的“标准-3”系列拦截弹具有更大的拦截高度和拦截距离。例如,“标准-3”Block IB拦截弹和日美正在联合研发的“标准-3”Block IIA,最大拦截高度估计分别高于600/1000公里左右、最大拦截距离估计大于1200/2000公里,“标准-3”Block IB可拦截近、中程弹道导弹,而“标准-3 ”Block IIA型导弹具有更先进的动能杀伤弹头和更大弹径,可拦截中程、中远程弹道导弹。未来的“标准-3”Block IIB型将具备拦截远程和洲际弹道导弹的能力。这种纸面能远超“萨德”系统大约200公里的最大拦截距离和大约180公里的最大拦截高度。不过“萨德”系统作为末端区域反导系统,有一项能是“标准-3”不能做到的,它能够兼顾大气层内外拦截,其拦截低界可达30公里左右,而“标准-3”的拦截低界则超过100公里。

专家表示,作为一种中段导弹防御系统,“岸基宙斯盾”系统的“标准-3”系列拦截弹只能在100公里以上高度,在导弹飞行中段实施拦截。如果将其部署在陆地上,朝鲜弹道导弹如果攻击日本本土,那么此时已经进入末端或者至少是飞行的后半段了,“岸基宙斯盾”对这些导弹的拦截效果可能不如舰载的“宙斯盾”系统好。实际上,“岸基宙斯盾”系统的任务很大程度上是依靠日本海上自卫队的“金刚”和“爱宕”级“宙斯盾”驱逐舰完成的,“岸基宙斯盾”具备的能力,上述驱逐舰经过升级完全可以达到,而且部署更为灵活。

不过,也有分析认为,以上讨论都是从纯技术角度来探讨,无论日本打着防范朝鲜弹道导弹的旗号,从美国引进哪种先进武器,都将对中国的国家安全构成影响,所以中方有必要通过研究日本可能的方案,知己知彼,提前准备好预案。

投稿编辑内容到邮箱:admin@vxwang.com
相关文章
头条推荐
最新资讯